Martín Insaurralde quiere cerrar la investigación en Uruguay por los supuestos 20 millones de dólares de su divorcio con Jesica Cirio

El ex jefe de Gabi­nete Bonaerense pidió el archi­vo de las inves­ti­ga­ciones en su con­tra que ini­ció el Ban­co Cen­tral de ese país a raíz de las actua­ciones por el supuesto acuer­do de divor­cio que él fir­mó con Jesi­ca Cirio el cual se esti­ma en 20 mil­lones de dólares.

Se tra­ta del acuer­do de divor­cio que Cirio negó pero que la Jus­ti­cia inves­ti­ga en la Argenti­na si efec­ti­va­mente es así, y tam­bién en Uruguay.

Es que el Ban­co Cen­tral de Uruguay ini­ció de ofi­cio una inves­ti­gación por la fir­ma de ese supuesto acuer­do con Cirio.

A través del abo­ga­do Jorge Bar­rera pidió el ex fun­cionario Bonaerense que se “archive” la causa en su con­tra de for­ma urgente y en ese sen­ti­do que el Ban­co Cen­tral informe si ingresó dinero de su parte al sis­tema financiero de Uruguay.

“Es abso­lu­to imposi­ble e irra­cional que una transac­ción de un divor­cio no haya sido detec­ta­do por los organ­is­mos con­tralores de Uruguay”, según la defen­sa des­ig­na­da por el exfun­cionario.

“Alguien puede creer sen­sato que un ofi­cial de cumplim­ien­to no conociera con solo pren­der la tele­visión quién es Martín Insaur­ralde y Jes­si­ca Cirio y no hubiera adver­tido una transac­ción que para el mer­ca­do financiero uruguayo es una can­ti­dad inusu­al para un divor­cio”, pos­tuló el abo­ga­do.

Parte de la inves­ti­gación sobre Insaur­ralde en Argenti­na tam­bién es sobre ese acuer­do, donde por el fis­cal fed­er­al de Lomas de Zamo­ra fue imputa­do él, pero tam­bién Cirio y la mod­e­lo Sofía Cleri­ci.

La Jus­ti­cia Argenti­na ya pidió infor­ma­ción a través de la Unidad de Infor­ma­ción Financiera sobre ese supuesto acuer­do de divor­cio.

  • Ser­gio Farella/NA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *